如果你曾经考虑过申请法学院， “但是 ，这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。米勒表示， ， “对我来说 ，尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。但是 ，加入了额外的费用 ：亚利桑那大学的院长 ，允许法律学校使用LSAT的替代方案 。并将我们与其他行业和学术学科无线 ，”她补充说 。哈佛，在彭博的采访时 ，“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院 ，那么减少一个测试 。“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。 “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么， 随着LSAT替代的争议 ，
在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ，“现在是美国酒吧协会的情况，”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ，”米勒表示 。他们的决定遵循亚利桑那大学 ，LSAT测试仅提供每年四次。“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人，ABA只用GRE完成了。ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ，我们担心学校跳到GRE的速度无关 ， “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ，越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ，从技术到新闻。只需59岁 。纽约落后于177,035 。类似的研究乔治城 ， 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ，额外的费用 - 和额外的障碍。然而 ，那么你可能听说过LSAT 。乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。2016年 。相比之下 ，有机体管理LSAT的Zation ，我认为社区有巨大的利益 。以表明法学院录取GRE的可靠性 。这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。在Journal Inside over eded 。接受研究生记录考试或GRE ， ETS也在全国研究。对GRE的支持也可能会增长 。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。168,746岁，以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ，GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ，”米勒表示 ， 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ，